Ravi Ragbir se convirtió en un activista de los derechos de los inmigrantes desde su propia experiencia. Después de llegar a Estados Unidos desde Trinidad y Tobago y convertirse en un residente legal, fue condenado por fraude electrónico en el año 2000 y, luego de completar su sentencia de prisión, se le ordenó ser deportado. Desde entonces, se le había permitido permanecer en el país solo a discreción de los funcionarios de inmigración. El año pasado, al parecer, su paciencia se agotó.
Al Sr. Ragbir, durante un chequeo de rutina con agentes de Inmigración y Control de Aduanas en el Bajo Manhattan, le dijeron que estaba detenido y que sería deportado. Bajo la administración de Trump, esta experiencia es alarmantemente común, incluso para aquellos como el Sr. Ragbir con fuertes lazos familiares en los Estados Unidos y con un cónyuge estadounidense. Una cosa destacó en este caso: el Sr. Ragbir era el director ejecutivo de la New Sanctuary Coalition, un grupo dedicado a ayudar a los inmigrantes, y fue uno de los activistas de inmigración que recibieron órdenes de detención o deportación en cuestión de semanas.
El jueves, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que al tratar de deportar al Sr. Ragbir, ICE pudo haber excedido su autoridad y violado sus derechos constitucionales como crítico de las políticas de inmigración del gobierno.
LEA MAS: Certificación Laboral, La Vía Hacia La Residencia En 5 Pasos
El tribunal dictaminó que el Sr. Ragbir había presentado un caso “plausible” de que la “expresión pública de su crítica y su prominencia, desempeñó un papel importante en los recientes intentos de destituirlo”, un tipo de represalia prohibida por la Primera Enmienda.
“Permitir que se lleve a cabo esta conducta de represalia sería, en general, un discurso protegido, entre no solo los activistas sujetos a órdenes finales de deportación, sino también a los ciudadanos y otros residentes que temen represalias contra otros”, dijo el Juez Christopher Droney del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para El Segundo Circuito lo escribió en un panel de opinión dividido.
Ragbir representa a muchos
El Sr. Ragbir no está solo en su situación. Sus abogados han presentado evidencia de lo que dicen es un patrón de conducta de represalia contra los defensores de los derechos de los inmigrantes y las organizaciones que ejercen sus “derechos fundamentales de la Primera Enmienda para criticar la política de inmigración y la aplicación de la ley de inmigración”.
Entre esos casos está el de Jean Montrevil, fundador de la Coalición del Nuevo Santuario, y de Eliseo Jurado, el esposo de Ingrid Latorre, una inmigrante peruana que ocupó los titulares por buscar refugio en una iglesia de Colorado. Tanto el Sr. Montrevil como el Sr. Jurado fueron detenidos el mismo mes que el Sr. Ragbir.
Y aproximadamente un mes antes, Maru Mora-Villalpando, una crítica abierta de ICE, fue puesta en proceso de deportación por ninguna razón aparente que no sea la organización de sus “talleres de resistencia” en el estado de Washington.
El juez que ordenó la liberación del Sr. Ragbir el año pasado dijo que el Sr. Ragbir “ha vivido la vida de un hombre redimido”. Los funcionarios le concedieron la suspensión después de la deportación de 2006 a 2018, permitiéndole permanecer y trabajar en los Estados Unidos. Como reconoció el juez Droney, la “presencia continua hasta que fue deportado por el Sr. Ragbir no ha violado ninguna ley de los Estados Unidos”.
¿Certificación Laboral? Pregúntele al Abogado AQUI
Los abogados del Sr. Ragbir esperan que la decisión del jueves lleve a una orden más amplia que impida al gobierno atacar a los activistas. La administración de Trump, por su parte, teme que el caso del Sr. Ragbir establezca un precedente que conduzca a una serie de litigios, ya que la ley federal hace que sea extremadamente difícil impugnar una orden de deportación en un tribunal.
Pero como reconoció el tribunal de apelaciones, “la corrupción de la conducta inconstitucional” obliga a obtener un resultado diferente. Al Sr. Ragbir se le debe permitir permanecer en el país mientras continúa presionando su caso.
