El presidente Trump, que pareciera pensar que nadie recordara nada de lo que ha dicho y hecho sobre inmigración durante el año pasado, dijo este miércoles que está abierto a negociar un camino hacia la legalización para los jóvenes inmigrantes traídos aquí ilegalmente cuando eran niños.
Esto se basa en un reclamo hace varios días por el senador republicano por Carolina del Sur Lindsey O. Graham de que Trump le indicó que estaba “muy abierto” a llegar a algún tipo de acuerdo para proteger a los “soñadores”, a cambio de dinero para su muro.
Afortunadamente, la mayoría de las señales son que los demócratas y los defensores de la inmigración están tratando esto como el absurdo golpeteo de la rodilla que es. En cambio, en conversaciones tras bambalinas, el esbozo de un plan a largo plazo para salvar a los soñadores comienza a tomar forma.
Finalizando la tarde, la crema y nata de los demócratas se reunirán con Trump para hablar sobre el cierre, demostrando la buena fe y el sincero compromiso de buscar una buena resolución de problemas que todos esperamos de Trump. El puso la mesa para esta reunión contando una serie de mentiras sobre la inmigración, afirmando falsamente que gran parte del muro ya se está construyendo y que México ya lo está pagando, mientras que infla enormemente el número de inmigrantes indocumentados en este país.
Esa es la mejor evidencia de que no hay negociaciones con Trump. Y recordemos la historia: hace un año, los demócratas le ofrecieron a Trump $25 mil millones para su muro a cambio de legalizar a los soñadores, pero Stephen Miller logró que Trump se retirara porque el acuerdo no incluía enormes recortes a la inmigración legal, que es el real santo grial de Trump-Miller. En la actualidad, no hay ninguna razón para que nadie asuma que el derecho aún no tiene este poder de veto sobre cualquier acuerdo que no corte la inmigración legal o que Trump alguna vez lo acepte.
Entonces, ¿hay alguna manera de salvar a los soñadores, cuyos destinos han estado en el limbo desde que Trump rescindió las protecciones del ex presidente Barack Obama para ellos, conocida como Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, una acción que ha sido cuestionada en la corte pero que bien podría resistir?
Después de hablar con defensores y asesores demócratas, aquí está la estrategia que está tomando forma, aunque se encuentra en etapas muy tempranas de planificación.
El primer paso sería que la mayoría de la Cámara Demócrata aprobara un proyecto de ley que proteja a tantos soñadores como sea posible, por ejemplo, aproximadamente 2 millones de ellos, junto con la protección de las personas con estado de protección temporal que Trump ha intentado eliminar, lo que también está relacionado en la corte. El New York Times informa vagamente que los líderes demócratas de la Cámara de Representantes han señalado a los defensores que esto probablemente sucederá.
Si los demócratas pueden hacer eso, el pensamiento continúa, entonces si la Corte Suprema decide sobre el destino de DACA, quizás este verano, entonces los demócratas estarán en una posición más fuerte. La mayoría asume que el tribunal superior defenderá la autoridad de Trump para terminar con DACA. (Si el tribunal respalda a DACA, todo esto se volvería discutible temporalmente, y Trump tendría que revisar las formas de deshacerlo, pero los defensores están planeando su desaparición).
Si es así, el destino de los soñadores sería repentinamente presentado ante el Congreso. Y los demócratas de la Cámara ya habrán pasado algo que los protege.
En ese momento, y teniendo en cuenta que esto todavía es muy prematuro, los demócratas de la Cámara de Representantes podrían intentar presionar al Senado controlado por el Partido Republicano para que actúe a fin de proteger a los soñadores. Las próximas elecciones de 2020 podrían hacer que esto resulte un poco más difícil para los senadores del Partido Republicano que enfrentan la reelección. En este escenario, los demócratas y los republicanos podrían llegar a un acuerdo sobre una versión reducida de las protecciones, como permisos de trabajo para aquellos que estaban en DACA que se renovarían cada pocos años.
Si los demócratas pueden lograr que los republicanos discutan una medida de este tipo como parte de un acuerdo de gasto más amplio y amplio el próximo otoño, entonces podría haber una gama más amplia de cosas que los demócratas pueden ofrecer a los republicanos para atraerlos. Esto significaría que no habría necesidad de hablar sobre el muro de Trump como parte de cualquier acuerdo, que probablemente incluiría más dinero de seguridad fronteriza pero con restricciones (algo que los demócratas han ofrecido en este momento).
El escenario ideal a largo plazo sería que si esto es atractivo para algunos senadores del Partido Republicano, tal vez haya alguna forma de aumentar la presión sobre Trump para que acepte un acuerdo de este tipo, uno que podría permitirle a Trump fingir que el dinero de la seguridad de la frontera que se arroja a la olla, es dinero para su muro. Si Trump se resiste, otra alternativa sería que ambas partes estén de acuerdo en algo y luego esperamos que haya un presidente demócrata después de 2020 que firme algo así.
Por supuesto, como señala Ed Kilgore, siempre es concebible que Trump pueda decidir repentinamente ahora mismo que quiere un acuerdo intercambiando dinero del muro por protecciones para los soñadores. Entonces, los demócratas tendrían que decidir cómo proceder.
Pero si no, los demócratas tendrán que pensar en el juego largo. Y la verdad es que es una posibilidad muy remota. No se sabe si los senadores del Partido Republicano aceptarán algún tipo de acuerdo. E incluso si lo hicieran, ¿por qué Miller y Trump, quienes se alejaron de un acuerdo la última vez que financió todo su muro porque no redujo la inmigración legal, lo harían?
Aún así, los demócratas controlarán la Cámara, y tienen que actuar. Pasar algo para proteger a los soñadores los dejaría constancia de que respaldan una solución real, respaldada por casi el 80 por ciento de los estadounidenses.
