La Corte Suprema podría anunciar, tan pronto como el viernes, que escuchará argumentos sobre si el presidente Donald Trump tiene la autoridad legal para terminar con DACA.
El presidente Barack Obama creó el programa de amnistía para extranjeros de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) el 2012. En el 2014, Obama expandió DACA a DAPA (Acción Diferida para Padres de Estadounidenses).
En 2015, la corte federal de apelaciones del Quinto Circuito consideró ilegal a DAPA, y luego la Corte Suprema se quedó con un punto muerto de 4-4 en el asunto después de que el juez Antonin Scalia falleciera en febrero de 2016.
Poco después de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo, el Departamento de Justicia determinó que DACA es ilegal por las mismas razones que los tribunales anularon a DAPA. En consecuencia, el Departamento de Seguridad Nacional anunció que terminaría con DACA.
Los opositores liberales de la medida demandaron, argumentando que la administración de Trump debe cumplir con los extensos requisitos de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) antes de terminar con DACA.
Los demandantes presentaron juicios en tres cortes de distrito federal liberales, previsiblemente ganando sus desafíos en los tres. Esos asuntos han estado pendientes en los tribunales federales de apelación desde entonces.
El Procurador General de los Estados Unidos Noel Francisco, mientras tanto, dio el paso inusual de solicitar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que otorgue ‘certiorari’ (es decir, que otorgue una revisión en estos casos) antes de que los tribunales de apelación hayan finalizado su trabajo.
Es extremadamente raro que los jueces otorguen ‘certiorari antes del juicio’, pero Francisco defendió el por qué circunstancias muy especiales justifican una acción inmediata por parte del máximo tribunal de la nación.
Durante la conferencia semanal a puerta cerrada de la Corte Suprema, este viernes 11 de enero, los jueces votarán en privado sobre si ‘otorgar certiorari’ ahora en lugar de esperar hasta que uno de los tribunales de apelaciones tomen una decisión.
Si la Corte Suprema ‘otorga certiorari’ el viernes, es probable que la subvención se anuncie el viernes por la tarde. En caso de que el Tribunal tome el caso en este momento, los jueces escucharán los argumentos orales en abril y probablemente dictarán su decisión en junio.
Si se deniega, es probable que la negativa se incluya en la lista completa de órdenes decididas en la conferencia, que se dará a conocer a las 9:30 a.m. del lunes 14 de enero.
Si la Corte niega la petición de esta semana, es solo un voto en contra el proceso de petición. La administración de Trump puede presentar una petición nuevamente una vez que una de las tres cortes de apelaciones que manejan estos casos tome una decisión.
Ya sea ahora o más tarde, es muy probable que la Corte Suprema tome DACA para una decisión final. El hecho de que el caso de la Corte Suprema DAPA del 2016 terminó en un empate 4-4 después de la muerte de Scalia indica que es muy probable que el presidente Trump prevalezca también en el asunto DACA.
The petitions are Dept. of Homeland Security v. Regents of Univ. of Cal., No. 18-587, Trump v. NAACP, No. 18-588, and Nielsen v. Vidal, No. 18-589, in the Supreme Court of the United States.
