El Departamento de Justicia está dando discreción a un Director de Revisiones para decidir los casos de inmigración a medida que la administración intenta ejercer más influencia sobre los tribunales de inmigración de la nación.
Una nueva regla, que entrará en vigencia el lunes, otorga más poder al director de la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración, la agencia que supervisa el sistema judicial de inmigración. Permite al director designado por el Departamento de Justicia, actualmente el director James McHenry, emitir un fallo si las apelaciones no se adjudican dentro de un plazo específico, otorgando al director una nueva autoridad para tomar decisiones.
Excepto en circunstancias limitadas, si las apelaciones no se completan dentro de los 90 o 180 días, el director podrá decidir la apelación.
El sindicato que representa a los jueces de inmigración rechazó la regla y dijo que la acción del departamento pone fin a la transparencia y la garantía de la toma de decisiones independiente.
“Está esencialmente creando un zar de la corte de inmigración”, dijo Ashley Tabaddor, presidenta de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, quien argumentó que la regulación colapsará la formulación de políticas y la adjudicación en un “individuo único” y favorece las directivas políticas sobre las leyes no políticas. análisis.
“Es el último clavo en el ataúd de cualquier apariencia de toma de decisiones independiente”, dijo a CNN.
LEA MAS: 5 Acciones Frente A Amenaza De Deportación De Trump
La regla también transfiere algunos programas de la corte de inmigración de la Oficina del Asesor General a la Oficina de Políticas para “alinear más adecuadamente esos programas con su carácter de formulación de políticas”, de acuerdo con la regla.
Los defensores de la inmigración ven los cambios como una forma de implementar las prioridades de la administración Trump en el sistema judicial de inmigración.
“Esta nueva regla efectivamente quita el poder de los jueces independientes de inmigración y lo centraliza en manos de los funcionarios de la administración”, dijo Ali Noorani, director ejecutivo del Foro Nacional de Inmigración.
Atribuciones del Director generan conflicto
Pero la portavoz del Departamento de Justicia, Sarah Sutton, dijo que el director no es un representante político y que el cambio no entra en conflicto con las “funciones centrales” de la Junta de Apelaciones de Inmigración.
“Es evidente por el texto de la regulación que estos cambios no interfieren con las funciones centrales de la Junta de Apelaciones de Inmigración”, dijo Sutton en un comunicado. Ella invitó a la opinión pública sobre la regla.
Hasta fines de junio, más de 945,000 casos estaban pendientes en los tribunales de inmigración de todo el país, según el Centro de intercambio de acceso a registros transaccionales de la Universidad de Syracuse.
El Departamento de Justicia se ha enfrentado a una presión cada vez mayor por parte de la administración para reducir un atraso masivo en la corte.
Los tribunales de inmigración dependen del Departamento de Justicia, y el Fiscal General William Barr puede influir en las decisiones de apelación de inmigración. Bajo el mandato de Barr, así como bajo el ex fiscal general Jeff Sessions, el departamento ha emitido varias resoluciones que han limitado la base de las solicitudes de asilo.
En abril, Barr dijo que algunos jueces de inmigración no pueden poner en libertad bajo fianza a algunos solicitantes de asilo que han establecido un temor creíble y están sujetos a la deportación, una reversión importante de un fallo anterior que podría llevar a que los inmigrantes permanezcan en prisión indefinidamente.
¿En deportación? No espere más y consulte al Abogado AQUI
A fines del año pasado, un juez federal bloqueó una medida de Sessions que dificultaba que las víctimas que huían de la violencia doméstica y de pandillas pudieran obtener asilo.
Hay más de 60 tribunales de inmigración en los Estados Unidos y alrededor de 400 jueces.
Los críticos del sistema, que dicen que debería ser más autónomo del Departamento de Justicia, recomendaron rescindir las cuotas y métricas recientemente impuestas utilizadas para evaluar a los jueces de inmigración y han dicho que acciones recientes han hecho que sea más injusto para los migrantes.
A principios de este año, la American Bar Association dijo: “El sistema actual es irremediablemente disfuncional y está al borde del colapso”.
El Departamento de Justicia aceptará comentarios públicos sobre la regla durante 60 días después de su publicación en el Registro Federal.
