Política de inmigración del siglo 21
Asilo Inmigración Ultimas Noticias

Política de inmigración para el siglo 21 no para el siglo 12

Las políticas de inmigración de los Estados Unidos parecen haber sido diseñadas en el siglo 12 y no en el siglo 21.

Mientras los miembros del Congreso continúan discutiendo la agenda del presidente para construir un muro, la difícil situación de las familias migrantes de América Central continúa.

A medida que avanzan las negociaciones, el Congreso tiene una importante oportunidad de actuar de manera humana, sensible e informada.

La crisis en la frontera se puede atribuir a la crueldad de las políticas y acciones del presidente Trump.

El hecho de no abordar las causas profundas de la migración desde Centroamérica, alimentar el miedo a través de falsas narrativas acerca de los riesgos que representan los migrantes y, como he visto recientemente en Tijuana, pueden ayudar a tomar medidas intencionales para evitar que los solicitantes de asilo presenten sus legítimas demandas de protección, pueden estar vinculados a las políticas de esta administración.

La política anti inmigración de Trump

Mientras que la administración instruye a las personas a solicitar asilo solo en los “puertos de entrada” designados, ha promulgado políticas que les impiden hacer precisamente eso.

Política de inmigración para el siglo 21 no para el siglo 12
La administración Trump ha establecido una política anti inmigrante

Demostrando desdén por la ley internacional y de los Estados Unidos y no sintiendo compasión por la seguridad de las personas que huyen por sus vidas, la administración ha intensificado la política de facto de “medir” la cantidad de personas que pueden ingresar a los Estados Unidos por día para solicitar asilo.

Actualmente se admite a unas 40 personas insignificantes al día, mientras que el resto se ve obligado a permanecer en México con apoyo o protección limitados; Pueden pasar años antes de que puedan defender su caso.

El resultado son miles de solicitantes de asilo que esperan en Tijuana, un refugio abrumador y recursos municipales. En mi reciente viaje allí, vi refugios en su capacidad y me reuní con organizaciones de servicios sociales en un punto de quiebre, teniendo que proporcionar tanto el aumento en los migrantes de América Central como los deportados mexicanos de los Estados Unidos.

“Creo que todos están generalmente abrumados”, me dijo un líder de la sociedad civil local, un tema constante que escuché de los migrantes, solicitantes de asilo, deportados y socios locales.

Una de las consecuencias más preocupantes de esta llamada política es que el retraso está poniendo en peligro la vida de las personas y empeorando la vida de los grupos vulnerables, como los niños no acompañados y los solicitantes de asilo LGBTQ.

Sin apoyo social específico y espacios seguros, muchos se quedan solos y, lo que es peor, en algunos casos se dejan en las calles.

Todos hemos sido testigos de las trágicas consecuencias de estas políticas. Poco antes de mi reciente visita a Tijuana, dos jóvenes hondureños fueron asesinados allí mientras esperaban para solicitar asilo en los Estados Unidos, y dos niños murieron bajo la custodia de los EE. UU. Porque no recibieron atención médica adecuada y oportuna.

Durante este callejón sin salida, debemos reflexionar sobre lo que queremos que sea nuestro país. ¿Somos el país que es un faro de esperanza para los más vulnerables, comprometidos con el buen gobierno y el estado de derecho? ¿O un acosador de la construcción de muros, listo para usar a las personas vulnerables y la fuerza laboral federal para hacer trucos políticos para promover una agenda política vacía?

En lugar de gastar miles de millones de dólares en un muro simbólico e innecesario, abordemos las razones por las que las personas huyen en primer lugar.

Los EE. UU. deben garantizar la financiación de los programas en América Central para abordar las causas fundamentales de la migración apoyando los derechos humanos y el estado de derecho, combatiendo la corrupción y aumentando el acceso a la justicia, invirtiendo en el desarrollo sostenible y abordando la violencia sexual y de género.

Hagamos inversiones sensatas y humanas en la frontera. Por una fracción del costo del gasto corriente (EE. UU. gasta $ 23,9 mil millones entre Aduanas y Protección Fronteriza e Inmigración y Control de Aduanas), los EE. UU. pueden ampliar la capacidad en los puertos de entrada y aumentar el personal de procesamiento para revisar y adjudicar puntualmente las solicitudes de asilo -los buscadores.

Política de asilo, una tradición de larga data

Y también mantengamos nuestra política de asilo de larga data, garantizando que las personas que huyen por sus vidas puedan postularse en los EE. UU. y no ser obligadas a esperar en el limbo en México.

No es una o la otra. Podemos invertir en la seguridad de la frontera inteligente al mismo tiempo que cumplimos con nuestras obligaciones legales y abordamos las necesidades humanitarias reales al sur de la frontera.

Los inmigrantes y solicitantes de asilo que conocí en Tijuana no son diferentes a las generaciones de inmigrantes que ayudaron a construir nuestro país.

Llegan con aspiraciones de construir una vida mejor, esperan vivir en paz y seguridad, tienen sueños para que sus hijos prosperen y están listos para contribuir a nuestra economía.

En lugar de erigir muros, debemos mostrar compasión y estar a la altura de nuestro legado como una nación acogedora que fue construida por el arduo trabajo de personas como ellos.

Escrito por Abby Maxman, presidenta y directora general de Oxfam America, la organización mundial que trabaja para poner fin a la injusticia de la pobreza. Tiene más de 25 años de experiencia en ayuda humanitaria internacional y desarrollo y anteriormente se desempeñó como secretaria general adjunta de CARE International.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *