Los aliados del presidente replantearon lo que Donald Trump quizo decir con “muro” el domingo, y el jefe de la patrulla fronteriza lo calificó de algo más que una “barrera tonta”, ya que el cierre del gobierno causado por la terquedad del gobierno de obtener fondos para el muro, lleva más de diez días.
El jefe de personal de la Casa Blanca, John Kelly, dijo a Los Angeles Times que, a pesar de las repetidas promesas de Trump de construir su muro fronterizo, este no sería “un muro”.
“Para ser honesto, no es una pared”, dijo Kelly. “El presidente todavía dice ‘muro’, otras veces él dirá ‘barrera’ o ‘cerca’, ahora está tentado ha colocar listones de acero. Pero dejamos un muro de concreto sólido al principio de la administración, cuando preguntamos a las personas qué era lo que necesitaban y dónde lo necesitaban ”.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Kelly en una aparición del domingo en la CNN, la asesora de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, evitó decir que el muro sería un verdadero muro de cemento.
En cambio, Conway dijo que los oponentes de Trump se han concentrado demasiado en la definición de un muro y que “solo las personas que no quieren confiar en la seguridad fronteriza” están interesadas en cómo se vería el muro. Conway también se hizo eco del reciente empuje de Trump en Twitter por una cerca hecha de “listones”, en lugar de un muro de concreto real.
“Es un argumento semánticamente tonto porque las personas que solo quieren decir ‘muro, muro, muro’, quieren que sea solo una palabra de cuatro letras”, dijo durante una aparición en “Fox News Sunday”.
“Puede haber una pared en algunos lugares, puede haber listones de acero, puede haber mejoras tecnológicas”, dijo Conway. “Pero decir siempre ‘muro’ o ‘no muro’, es ser muy falso”.
Trump y los demócratas del Congreso están en desacuerdo con un proyecto de ley de financiamiento del gobierno, y Trump dice que no firmará un proyecto de ley que no incluya $5 mil millones en fondos para el muro.
Pero el senador republicano por Carolina del Sur, Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump en el Senado, dio un paso atrás en una comparecencia del domingo en la CNN, diciendo que apoyaría un acuerdo de $5 mil millones para “la seguridad de la frontera con un muro” y abrió la puerta a un compromiso que involucre permisos de trabajo temporales para “Soñadores” traídos al país ilegalmente como niños.
En medio de las cambiantes definiciones de cómo sería realmente el “muro” de Trump, el Comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza, Kevin McAleenan, defendió la solicitud de $5 mil millones en una aparición esta semana en la cadena ABC.
“De lo que estamos hablando no es solo de una barrera tonta”, dijo McAleenan. “Estamos hablando de sensores, cámaras, iluminación, vías de acceso para nuestros agentes, un sistema que nos ayude a proteger esa zona de la frontera. Eso es lo que le pedimos al Congreso”.
Los demócratas se apresuraron a aprovechar la confusión sobre lo que califica como “el muro”. En una aparición en Face the Nation de CBS, el senador demócrata por Montana Jon Tester, dijo que los demócratas estarían encantados de financiar la seguridad fronteriza, siempre y cuando supieran cómo se gastaría realmente el dinero.
“No hablo con nadie en el Senado que no quiera fronteras seguras”, dijo Tester. “Es sólo saber cómo se va a gastar el dinero”.
