El punto era menos construir en realidad “el muro” que anunciar constantemente la construcción del muro. “Comenzamos a construir nuestro muro. Estoy muy orgulloso de eso “, escribió Donald Trump. “Qué cosa de la belleza”. Ahora habla de militarización.
De hecho, no se está construyendo ningún muro, o ciertamente no el “grande, gordo, hermoso” prometido por Trump. Es cierto, millas de algún tipo de barrera (alambre de púas, cercas de eslabones de cadena y listones de acero, paneles corrugados y, sí, incluso longitudes de lo que solo se puede describir como muro de hormigón) han aumentado a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos. comenzando al menos desde la administración del presidente William Taft, a principios del siglo pasado.
Trump ha reclamado reparaciones y ampliaciones de estas barreras como prueba de que está cumpliendo con su promesa de campaña. Las placas ya se han incorporado a las mejoras en las cercas existentes, lo que le acredita el trabajo iniciado y financiado por las administraciones anteriores.
Y, sin embargo, el muro fantasmagórico de Trump, ya sea que se materialice o no, se ha convertido en un artefacto central en la política estadounidense. Piense en su promesa de una cinta de concreto y acero de más de 1,000 millas de largo y 30 pies de altura que corre a lo largo de la frontera sur de los Estados Unidos como el nuevo mito de los Estados Unidos.
Es un monumento al cierre final de la frontera, un símbolo de una nación que solía creer que había escapado a la historia, pero ahora se encuentra atrapada por la historia, y de un pueblo que solía creer que eran capitanes del futuro, pero Ahora son prisioneros del pasado.
De fronteras abiertas a fronteras cerradas, militarización
Antes de la Primera Guerra Mundial, la frontera, establecida a fines de la década de 1840 y principios de la década de 1850 después de que el ejército estadounidense invadiera México y tomara una parte significativa del territorio de ese país, estaba relativamente sin militarización. Como el historiador Mae Ngai ha señalado, antes de la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos “tenían fronteras casi abiertas” en todos los sentidos del término.
La única excepción: las leyes que excluyen explícitamente a los migrantes chinos. “No necesitabas un pasaporte”, dice Ngai. “No necesitabas una visa. No había tal cosa como una tarjeta verde. Si se presentó en Ellis Island, caminó sin cojear, tenía dinero en el bolsillo y pasó una prueba de [IQ] muy simple en su propio idioma, fue admitido “.
Una apertura similar existió en la frontera con México. “No hay una línea para indicar el límite internacional”, informó Motor Age, una revista dedicada a promover el turismo de automóviles, en 1909. La única indicación de que había cruzado a un nuevo país, en dirección al sur, era la forma en que una carretera estaba bien calificada. convertido en un “sendero de travesía a campo traviesa, lleno de agujeros y polvo”.
Al año siguiente, el Departamento de Estado hizo planes para rodar “grandes bobinas de alambre de púas … en línea recta sobre la llanura” a través de la franja fronteriza abierta donde tejanos y mexicanos corrían su ganado. La esperanza era construir “la mejor línea de límite de alambre de púas en la historia del mundo”.
Sin embargo, no para mantener afuera a la gente, ya que la frontera no era todavía un obstáculo para los trabajadores migrantes mexicanos que viajaban de un lado a otro, diaria o estacionalmente, para trabajar en hogares, fábricas y campos en los Estados Unidos. Esa barrera de alambre de púas estaba destinada a poner en cuarentena al ganado de cuernos largos infestado de garrapatas.
Tanto Washington como la Ciudad de México esperaban que tal cerca ayudara a contener la “Fiebre de Texas”, una enfermedad parasitaria que diezma las manadas de ganado en ambos lados de la frontera y lleva a un rápido aumento en el costo de la carne.
Por lo que puedo decir, el primer uso de la palabra “muro” para describir un esfuerzo por cerrar la frontera vino con la tumultuosa Revolución Mexicana. “Las tropas estadounidenses”, anunció el Departamento de Guerra en marzo de 1911 durante la presidencia de Taft, “se enviaron para formar un sólido muro militar a lo largo del río Bravo”.
Sí, Donald Trump no fue el primero en desplegar el ejército estadounidense en la frontera. Veinte mil soldados, un gran porcentaje de ese ejército en ese momento, junto con miles de voluntarios de las milicias estatales, fueron enviados para detener el movimiento de armas y hombres, no a México sino a México, en un esfuerzo por cortar el suministro a las fuerzas revolucionarias. .
Tal “muro” sería “una lección objetiva para el mundo”, afirmó el Departamento de Guerra. El punto: tranquilizar a los inversionistas europeos en México de que Estados Unidos tenía bajo control la situación al sur de la frontera. “La revolución en la república del sur debe terminar”, fue la lección que los soldados fueron enviados a enseñar.
Sin embargo, la revolución se desató y las compañías petroleras fronterizas como Texaco comenzaron a construir sus propios muros fronterizos privados para proteger sus propiedades.
Luego, en abril de 1917, el mes en que Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial, el presidente Woodrow Wilson promulgó una serie de restricciones generales sobre la inmigración en general, que incluyen pruebas de alfabetización, impuestos de entrada y restricciones de cuotas.
A partir de ese momento, la frontera se agudizó, literalmente, a medida que los alambres de púas se estiraban cada vez más a cada lado de las aduanas del puerto de entrada.
Lo que sigue es una cronología de la fortificación física de la frontera entre EE. UU. Y México y de la inversión psíquica en tal fortificación: la fantasía, perseguida por demócratas y republicanos durante más de medio siglo, que con suficientes fondos, tecnología, cemento, Acero, cinta de afeitar, alambre de púas y personal, el borde podría sellarse.
Esta línea de tiempo ilustra cómo algunos de los presidentes más vistosos, hombres que insistieron en que la prosperidad de la nación era inseparable de la prosperidad del mundo, también presidieron la construcción de una hilera mortal de barreras fronterizas, ya sean llamadas cercas o muros. , que vendría a separar los estados unidos de mexico.
Cronología
1945: La primera barrera física importante, una cerca de malla de aproximadamente cinco millas de largo y 10 pies de altura, subió a lo largo de la frontera mexicana cerca de Calexico, California. Sus postes y su malla de alambre fueron reciclados del Campo de Internación Crystal City de California, que había sido utilizado durante la Segunda Guerra Mundial para albergar a japoneses-estadounidenses.
1968: la “estrategia del sur” de Richard Nixon jugó con los resentimientos de los demócratas blancos del sur que se oponían a los derechos civiles. Sin embargo, resultó que el presidente también tenía en mente otra estrategia del sur, una “estrategia fronteriza”.
Como el historiador Patrick Timmons ha escrito, postulándose a la presidencia en 1968, Nixon prometió ser severo con las drogas ilegales de México, el “problema de la marihuana”, lo llamó. Poco después de ganar la Casa Blanca, lanzó la “Operación de intercepción”, una represión breve, pero profética, de estilo militar y muy teatral a lo largo de la frontera.
Esa operación creó tres semanas de caos, descrita por Kate Doyle, analista del Archivo de Seguridad Nacional, como una “desaceleración sin precedentes de todo el tráfico de aviones, camiones, automóviles y peatones, legítimo o no, que fluye desde México hasta el sur de los Estados Unidos”.
Que sea dirigido por dos figuras de derecha, G. Gordon Liddy y Joe Arpaio, debería ser un recordatorio de las continuidades entre la era de Nixon y el tipo de demagogia que ahora gobierna el país.
Arpaio se convertiría en el sheriff racista del condado de Maricopa, Arizona, quien impuso gratuitamente condiciones humillantes, brutales y, a menudo, mortales para sus prisioneros abrumadoramente latinos.
También se convertiría en uno de los primeros partidarios de Donald Trump y recibiría el primer indulto de la presidencia de Trump después de que un juez lo encontró en desacato penal en un caso de perfil racial. Liddy, por supuesto, dirigió los “fontaneros” de Nixon, los ladrones que irrumpieron en la sede del Comité Nacional Demócrata en el Hotel Watergate, precipitando la caída del presidente.
En su memoria de 1996, Liddy dijo que la Operación Intercepción no se trataba principalmente de detener el flujo de la olla. En cambio, su “verdadero propósito” fue “un ejercicio de extorsión internacional, puro, simple y efectivo, diseñado para someter a México a nuestra voluntad”, para obligar a ese país a cooperar más en una variedad de políticas.
1973-1977: Estados Unidos acababa de perder una guerra en Vietnam en gran parte porque era imposible controlar una frontera que divide las dos partes de ese país. De hecho, el secretario de Defensa Robert McNamara, desesperado por evitar que las fuerzas de Vietnam del Norte se infiltraran en Vietnam del Sur, había gastado más de $ 500 millones en 200,000 bobinas de alambre de púas y cinco millones de postes de cercas, con la intención de construir una “barrera”, apodada la “Línea McNamara”, que corre desde el mar del sur de China hasta Laos. Esa línea falló estrepitosamente.
La primera franja de seis millas excavada rápidamente se llenó de jungla, mientras que sus torres de vigilancia de madera eran, según el New York Times, “prontamente quemadas”. Fue así como terminó la guerra que, por primera vez, los activistas de derecha comenzaron a llamar para que se construya un “muro” a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos.
El biólogo Garrett Hardin, profesor de la Universidad de California, Santa Bárbara, era típico. En “Población e inmigración: ¿Compasión o responsabilidad?”, Un ensayo en el Ecologista, escribió: “Podríamos construir un muro, literalmente”. Hardin fue uno de los primeros exponentes de lo que hoy se llama “realismo racial”, que sostiene eso. En un mundo de recursos limitados y tasas de natalidad blancas en descenso, las fronteras deben “endurecerse”.
Durante estos años, los conflictos de la frontera sur fueron especialmente agudos en California, donde Ronald Reagan era entonces gobernador. Cuando la expansión de San Diego comenzó a empujar contra los campos agrícolas donde trabajaban los trabajadores migrantes de México, aumentaron los ataques racistas contra ellos. Los vigilantes conducían por las carreteras secundarias del área metropolitana de San Diego disparando a los mexicanos desde las plataformas de sus camionetas. Docenas de cuerpos fueron encontrados en tumbas poco profundas.
Dicha violencia anti-migrante fue alimentada, en parte, por los enojados veteranos de Vietnam que comenzaron a llevar a cabo lo que llamaron “redadas de peleadores” para destruir los campamentos de migrantes. Los francotiradores también apuntaron a los mexicanos que cruzan la frontera. Dirigido por David Duke, de 27 años de edad, el Ku Klux Klan estableció una “vigilancia fronteriza” en 1977 en el punto de entrada de San Ysidro y recibió un importante apoyo de agentes locales de la Patrulla Fronteriza.
Otros grupos KKK pronto establecieron patrullas similares en el sur de Texas, colocando folletos con calaveras y huesos cruzados en las puertas de los residentes latinos. Alrededor de este tiempo, en el pantano del estuario de Tijuana, un área que los vigilantes de la frontera comenzaron a llamar “Little ‘Nam”, los agentes de la frontera de los Estados Unidos informaron que habían encontrado trampas trampa modeladas en las trampas punji que los vietnamitas habían colocado para los soldados estadounidenses.
1979: el gobierno del presidente Jimmy Carter ofreció un plan para construir una cerca a lo largo de tramos de la frontera con mucho tráfico, pero rechazó la idea cuando se acercaba la elección presidencial de 1980.
1980-1984: “No construyes una cerca de dos metros a lo largo de la frontera entre dos naciones amigas”, dijo Ronald Reagan en una campaña presidencial en Texas en septiembre de 1980.
Al analizar los planes del gobierno de Carter, estaba haciendo una jugada por el voto latino de ese estado, el 87 por ciento de los cuales había ido a Carter cuatro años antes. “Usted documenta a los trabajadores indocumentados y los deja entrar aquí con una visa”, dijo Reagan, y les permite quedarse “por el tiempo que quieran quedarse”.
Luego, cuatro años más tarde, el presidente Reagan cambió de marcha. “Nuestras fronteras están fuera de control”, insistió en octubre de 1984. Mientras se postulaba para la reelección, su administración comenzó a impulsar la idea de que la frontera podría estar “sellada” y que el despliegue de equipos de “alta tecnología” (telescopios infrarrojos). Aviones de observación, gafas de visión nocturna, podrían proporcionar un control tan efectivo.
“Cosas nuevas”, afirmó un oficial de la Patrulla Fronteriza, aunque algunos de los sensores de tierra que se estaban desplegando a lo largo de esa frontera eran restos de Vietnam. En su segundo mandato, Reagan consiguió que se aprobara una ley de reforma migratoria que ayudó a más de dos millones de residentes indocumentados a obtener la ciudadanía.
Pero su administración, buscando apaciguar a un creciente grupo de nativistas en el Partido Republicano, también lanzó la Operación Jobs, enviando agentes federales a lugares de trabajo para reunir y deportar a trabajadores indocumentados. En 1984, la Patrulla Fronteriza vio el mayor aumento de personal en sus 60 años de historia.
1989: en marzo de 1989, unos meses antes de la caída del Muro de Berlín, la nueva administración del presidente George H. W. Bush propuso construir una zanja fronteriza de 14 pies de ancho y 5 pies de profundidad al sur de San Diego. Algunos lo compararon con un “foso”, ya que estaría lleno de agua de lluvia.
“Lo único que no han intentado es minar el área”, bromeó Robert Martínez, director del Comité de Servicio de Amigos Americanos de San Diego. Los opositores lo llamaron un “muro de Berlín invertido”, mientras que la Casa Blanca afirmó que la trinchera resolvería los problemas de drenaje y de inmigración. La idea fue archivada.
1992: el ex escritor de discursos de Richard Nixon, Patrick Buchanan, brindó un desafío inesperadamente fuerte a un presidente en ejercicio para la nominación republicana, y pidió, entre otras cosas, un muro o una zanja, una “trinchera de Buchanan”, como él mismo dijo, a lo largo de los Estados Unidos. La frontera de México y la modificación de la Constitución para que los niños migrantes nacidos en el país no puedan reclamar la ciudadanía.
Bush ganó la nominación, pero Buchanan logró insertar un compromiso en la plataforma republicana para construir una “estructura” en la frontera. Resultó ser una vergüenza en un momento en que surgió un consenso posterior a la Guerra Fría entre los líderes del Partido Demócrata y Republicano de que se debía alentar un acuerdo de libre comercio con México y dejar abierta la frontera, al menos para las corporaciones y el capital.
La campaña de Bush trató de solucionar el problema afirmando que una “estructura” no necesariamente significa un muro, pero la gente de Buchanan respondió rápidamente. “No ponen faros en la frontera”, dijo su hermana y portavoz Bay Buchanan.
1993: Después de aprobar el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte en el Congreso, el presidente Bill Clinton inmediatamente comenzó a militarizar la frontera, una vez más, incrementando significativamente el presupuesto y el personal de la Patrulla Fronteriza y suministrando equipo tecnológicamente cada vez más avanzado: visores nocturnos infrarrojos, térmica – dispositivos de imagen, detectores de movimiento, sensores en tierra y software que permitieron el escaneo biométrico de todos los migrantes detenidos.
Las luces del estadio se encendieron, brillando en Tijuana. Cientos de millas de lo que la Casa Blanca de Clinton se negó a llamar “muro” también aumentaron. “Lo llamamos valla”, dijo un funcionario del gobierno. “‘Muro’ tiene una especie de connotación negativa”.
El objetivo era cerrar los cruces fronterizos urbanos relativamente seguros y obligar a los migrantes a utilizar lugares más traicioneros en sus intentos de llegar a los Estados Unidos, ya sea en las planicies de creosota del sur de Texas o en las quebradas y mesetas del desierto de Arizona.
Los viajes que solían tomar días ahora llevaban semanas en arenas áridas y bajo un sol abrasador. La comisionada del Servicio de Inmigración y Naturalización de Clinton, Doris Meissner, afirmó que la “geografía” era un “aliado”, lo que significa que los tormentos del desierto harían maravillas como elemento disuasorio.
La Casa Blanca de Clinton estaba tan ansiosa por poner un conjunto de barreras que apenas prestó atención a la frontera real, en un momento dado por error que dirigía una sección de la estructura a México, lo que provocó una protesta del gobierno de ese país.
Otro tramo, que se extiende a 15 millas del Océano Pacífico, se construiría utilizando plataformas de aterrizaje para helicópteros de acero de la Guerra de Vietnam. Sus bordes eran tan afilados que los migrantes que intentaban trepar sobre ellos a menudo les cortaban los dedos.
Como observó un observador, el uso de las almohadillas planteaba “la posibilidad escalofriante” de que Estados Unidos pudiera “amarrar el país” con material de guerra sobrante.
2006: La Ley de Cerco Seguro, aprobada por el gobierno del presidente George W. Bush con un considerable apoyo demócrata, asignó miles de millones de dólares para pagar aviones no tripulados, un “muro virtual”, globos aerostáticos, radares, helicópteros, atalayas, globos de vigilancia, cinta de afeitar, vertederos para bloquear cañones, bermas fronterizas, barreras ajustables para compensar el cambio de dunas y un laboratorio (ubicado en Texas A&M y administrado en asociación con Boeing) para probar los prototipos de cercas.
La cantidad de agentes fronterizos se duplicó una vez más y la longitud de las cercas se cuadruplicó. La Operación Streamline detuvo, procesó y juzgó a los migrantes en masa y luego aceleró su deportación (principalmente mediante una ley de reforma migratoria que Clinton había firmado en 1996).
Agentes de Inmigración y Control de Aduanas (creados después del 9/11) secuestraron a niños de autobuses escolares y rastrearon a residentes indocumentados en estados liberales, incluso en los Hamptons exclusivos de Long Island en Nueva York y en New Bedford, Massachusetts. En total, en sus ocho años en el cargo, Bush deportó a dos millones de personas, a una tasa aproximadamente igual a la de su sucesor, Barack Obama.
2013: El Senado controlado por los demócratas aprobó un proyecto de ley en junio de 2013 que, a cambio de la promesa de una única amnistía y una gran posibilidad de obtener la ciudadanía para algunos de los millones de residentes indocumentados en el país, ofreció más miles de millones de Dólares para vigilancia, cercado y deportaciones.
De acuerdo con The New York Times, con una liquidación en Irak y Afganistán (por breve que fuera), los contratistas de defensa como Lockheed Martin apostaron por una “acumulación de estilo militar en la zona fronteriza”, con la esperanza de proporcionar aún más Helicópteros, cámaras que buscan calor, detectores de radiación, cercas virtuales, torres de vigilancia, barcos, drones Predator y radares de grado militar.
El proyecto de ley fracasó en la casa, asesinado por los nativistas. Sin embargo, el Partido Demócrata continuaría financiando programas de seguridad fronteriza “duros como clavos” (en la frase del senador demócrata Charles Schumer de Nueva York) que ascendieron a años de reforzamiento de la frontera en lo que luego se llamó “frontera”. oleada.”
Nadie sabe realmente cuántas personas han muerto tratando de ingresar a los Estados Unidos desde que Washington comenzó a endurecer la frontera como si fueran clavos. La mayoría mueren por deshidratación, hipertermia o hipotermia. Otros se ahogan en el rio grande.
Desde aproximadamente 1998, la Patrulla Fronteriza ha reportado casi 7,000 muertes, con grupos como la Coalición de Derechos Humanos con sede en Tucson que estima que se han recuperado los restos de al menos 6,000 inmigrantes. Sin embargo, estos números son, sin duda, solo una fracción del costo real.
16 de junio de 2015: Donald J. Trump desciende por una escalera mecánica en Trump Tower al ritmo de “Rockin’ en el mundo libre de Neil Young “para anunciar su campaña presidencial y denunciar a” violadores mexicanos “.
“Construiré una gran muralla en nuestra frontera sur”, le dice a los estadounidenses. “Y haré que México pague por ese muro”.
Muéstrame una pared de 50 pies …
“Hay algo que no ama la pared”, escribió el poeta Robert Frost.
Las fronteras, por no mencionar las paredes, representan dominación y explotación. Pero también simbolizan lo absurdo de que los líderes políticos tomen el mundo como es y traten de hacerlo como creen que debería ser.
Sin importar cuánta gente pueda maldecir las fortificaciones fronterizas, también disfrutan subvirtiéndolas, incluso si la subversión solo dura un momento, como cuando los ciudadanos de Naco, Sonora y Naco, Arizona, juegan un juego anual de voleibol en la frontera; o cuando un artista decide pintar “el mural más largo del mundo” en cercas fronterizas; o cuando las familias se juntan para chismear, contar chistes y pasar tamales y dulces entre los postes; o cuando las parejas se casan a través de los espacios que separan los listones.
Mientras los Estados Unidos sigan encontrando nuevas formas de militarización de la frontera, la gente seguirá presentando nuevas formas de vencer la frontera, incluidos túneles, rampas, catapultas y cañones caseros (para lanzar balas de marihuana al otro lado) , y campañas de GoFundMe para pagar las escaleras.
Como Janet Napolitano, ex gobernadora de Arizona y ex directora de Seguridad Nacional, dijo una vez: “Muéstrame un muro de cincuenta pies, y te mostraré una escalera de cincuenta y un pies“.
