Deportación

Irónico: El cierre de Trump ha paralizado los tribunales de inmigración

En nombre de proteger la frontera y mantener alejados a los inmigrantes ilegales, el presidente Trump optó por un cierre parcial del gobierno. Lo irónico es que ese cierre ha paralizado los tribunales de inmigración de la nación, cerrando a muchos de ellos y permitiendo a varios cientos de inmigrantes indocumentados eludir las órdenes de deportación cada día que continúa el cierre. Estos se encuentran entre muchos otros cientos de casos que serán pospuestos por años o, en su defecto, por tiempo indefinido, por cada día que dure el cierre.

Esos son algunos de los efectos más perversos del cierre de Trump, que ha dado como resultado que muchos de los aproximadamente 400 jueces de inmigración de la nación reciban órdenes de permiso, lo que les impide ir al trabajo o escuchar casos. (Los jueces que manejan casos que involucran a migrantes detenidos bajo custodia del Departamento de Seguridad Nacional continúan en el trabajo, pero no los que manejan a migrantes no detenidos, cuyos casos son los más numerosos).

Los tribunales de inmigración ya están masivamente atorados: el retraso ahora es de 1.1 millones de casos. Eso significa que en los 11 días del cierre hasta ahora, miles de casos ya han sido pospuestos.

En muchos casos, los efectos de un aplazamiento son más que administrativos; pero pueden imponer verdaderas dificultades. Tome el ejemplo de los inmigrantes indocumentados con registros limpios que han estado en los Estados Unidos por más de una década. Un juez de inmigración puede eximir a tales inmigrantes del riesgo de deportación si pueden demostrar que su deportación resultaría una dificultad excepcional para su cónyuge, padre o hijo menor de edad que sea ciudadano o residente legal permanente. Pero esa posibilidad de alivio se pierde si, debido al aplazamiento de un caso, el hijo del inmigrante cumple 21 años o el padre o su cónyuge fallecen.

El Sr. Trump se ha burlado de los tribunales de inmigración, sugiriendo que los jueces recién contratados serían corruptos y que los inmigrantes no acuden a las audiencias judiciales. De hecho, no hay evidencia de lo primero, y la última afirmación ha sido desacreditada: si bien muchos de los encuestados no se presentan a las audiencias, una gran mayoría de ellos sí, especialmente los representados por abogados.

Lo que distingue al cierre de Trump es que contraviene la insistencia del presidente en un sistema de inmigración más racional y eficiente, como él mismo lo define. Un presidente que ataca la “captura y liberación” ahora adopta una política que garantiza la liberación indefinida. Un presidente hambriento de cada vez más deportaciones ahora asegura que miles de aspirantes a deportados obtendrán indultos. Y un presidente que evoca la no presentación de migrantes en los tribunales logra cerrar los tribunales por completo.

Si usted tiene un caso pendiente en corte, no dude en contactarnos: Contáctenos

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *