El Director de America’s Voice Frank Sharry ha señalado en su última reflexión acerca del cierre del gobierno que este no se trata de ni de seguridad nacional ni de política de inmigración, sino de racismo.
A continuación detallamos la traducción de su mensaje:
“A medida que el dañino y absurdo cierre del gobierno continúa sin un final a la vista, es hora de hacer un balance de su premisa central. ¿Se trata fundamentalmente de la seguridad nacional? No. ¿Es fundamentalmente sobre la política de inmigración? No. Es fundamentalmente sobre el racismo. Trump está decidido a mantener su reputación como el tipo duro que defiende a las personas blancas que quieren mantener por debajo a las personas morenas.
A medida que Trump y sus facilitadores republicanos intentan avanzar justificaciones ex post facto para el muro fronterizo y el cierre, veamos las pretensiones de los apologistas.
Si esto fuera realmente sobre la seguridad nacional, estaríamos hablando de inteligencia, radicalización, contrarrestando el extremismo violento mediante la interrupción de las redes y la modernización de las listas de vigilancia terroristas. Ningún experto serio en seguridad nacional se obsesiona con un muro fronterizo. Como escribió el ex director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Nicholas Rasmussen, “por cada dólar gastado en un muro fronterizo del sur de $ 5 mil millones, la seguridad pública de los Estados Unidos podría beneficiarse exponencialmente más del gasto en contraterrorismo en otros lugares”.
Si se tratara realmente de una política de inmigración, estaríamos hablando de modernizar nuestro sistema de inmigración obsoleto para crear un régimen regulatorio que administre la inmigración de manera inteligente en lugar de reprimirla de manera ineficaz. Estaríamos hablando de la necesidad de sinergizar 1) la legalización de los inmigrantes indocumentados que ya están aquí; 2) reformas legales de inmigración que respetan en lugar de ignorar las realidades del mercado y la dinámica familiar; y 3) cumplimiento dirigido que nivela el campo de juego del mercado laboral para todos los involucrados, de modo que los inmigrantes están aquí legalmente, los empleadores pueden contratarlos legalmente y los derechos laborales se aplican de manera equitativa.
Entonces, ¿de qué se trata el cierre de este muro fronterizo? Se trata de un dispositivo de memoria creado por los agentes de la campaña Roger Stone y Sam Nunberg. Se trata de un canto de rally racista. Se trata de que Trump apela al reclamo de los blancos al decir que va a mantener alejados a los morenos con un muro medieval. Se trata de apelar a los instintos más bajos de sus votantes de base con las recetas más simples y estúpidas. Se trata de la promesa implícita de Trump de detener los cambios demográficos en curso para hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco.Esto nos lleva a la falsa indignación de los republicanos en el Congreso hacia el representante Steve King (R-IA). Después de años de comentarios racistas y propuestas políticas del lanzador de bombas de Iowa, los republicanos decidieron convertir a King en un cordero de sacrificio. Parecen decididos a decirles a todos los votantes suburbanos que perdieron en 2018, “míranos, estamos en contra del racismo, regresamos”.
Mientras tanto, casi todos los republicanos en el Congreso permiten y miman al presidente obsesionado con la pared, el hombre que ha empleado el virulento racismo y la xenofobia serán elegidos en 2016, movilizarán a los votantes republicanos en 2018 y apaciguarán a los que hablan de la derecha que ahora nos han llevado a la clausura más prolongada en la historia de Estados Unidos.
Como el ex escritor de discursos de George W. Bush, Michael Gerson, escribe hoy en una columna del Washington Post titulada, los republicanos deben condenar la intolerancia de Trump:
“Si el racismo es el problema, entonces el presidente Trump es un delincuente peor. Y el silencio relativo del Partido Republicano en Trump es un signo de hipocresía y debilidad … En cualquier caso, Trump dice cosas imprudentes, equivocadas, aborrecibles, ofensivas y racistas. “Hasta que los republicanos puedan afirmar esta realidad con la misma claridad e intensidad que ahora critican a King, serán cobardes en un momento en que lloren por valentía”.
El verdadero recuento con el racismo en el Partido Republicano puede comenzar con Steve King, pero debe moverse rápidamente hacia Donald Trump. Un buen lugar para comenzar sería enfrentarse al Presidente, reabrir el gobierno y participar en debates de buena fe sobre la seguridad nacional y la política de inmigración.
“Esta perspectiva parece tan lejana e inimaginable nos dice todo lo que necesitamos saber sobre el cáncer de racismo que está pudriendo al partido republicano de adentro hacia afuera”.
Frank Sharry, Director Ejecutivo de America’s Voice.
Enlace origina en inglés en americasvoice.org
