Comunidad Inmigración Ultimas Noticias

Debate fronterizo no puede ocurrir bajo amenaza de 2 cierres

Intentar negociar “debate fronterizo” durante un cierre del gobierno, mientras cientos de miles de empleados federales y sus familias lucharon por mantenerse a flote y las comunidades quedaron afectadas por el impacto económico, no solo fue contraria al proceso democrático, sino que también lo fue todo. Garantizó un resultado terrible para los inmigrantes y la frontera.

Las comunidades fronterizas como la mía siempre han estado en el epicentro del debate de “seguridad fronteriza”. Pero pregunte a los responsables de formular políticas cómo mide el aspecto de un “borde seguro” y obtendrá opiniones radicalmente diferentes.

Si ni siquiera hay un acuerdo sobre cómo definir la seguridad en la frontera, ¿cómo es posible solucionarlo durante un apagado? Lo mismo ocurre con un tema tan difícil de abordar como la reforma migratoria.

Para el presidente Donald Trump, el debate fronterizo ha sido sobre una cosa: una promesa que hizo a su base que está decidido a cumplir.

Durante los últimos dos años, los republicanos han controlado la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca. ¿Por qué no construyeron un muro cuando controlaron los poderes ejecutivo y legislativo?

Debate fronterizo con datos falsos y amenazas por parte de Trump

Trump a menudo menciona la adicción a los opioides y el flujo de drogas desde México. Pero como se ha repetido muchas veces, la mayoría de los medicamentos llegan a través de nuestros puertos de entrada. Un muro no los detendrá.

Debate fronterizo no puede ocurrir bajo amenaza de cierre
Trump sigue presionando por su muro

El presidente también señala a los miles de centroamericanos que buscan asilo que llegan a nuestra frontera cada mes, una tendencia que comenzó hace más de cuatro años. Una pared no hace nada para abordar eso.

Cualquiera que haya puesto un pie en nuestra frontera sur y haya visto nuestro muro actual sabe que está ubicado a metros de la línea oficial de EE. UU. y México, lo que permite a los solicitantes de asilo llegar a nuestra puerta después de poner un pie en suelo estadounidense y literalmente caminar hasta nuestros agentes federales de pie. en la pared.

Seré el primero en acordar que debemos abordar la cuestión del asilo en Centroamérica. es de hecho insostenible. Para detener ese flujo se necesitará un plan a largo plazo, una inversión significativa y un compromiso serio. El progreso no se logrará de la noche a la mañana, y aún no hemos escuchado al presidente diseñar un plan para eso.

La mayoría de estas familias migrantes no quieren abandonar su país de origen, pero la desesperación por la seguridad no les da otra opción.

Sentados en nuestras manos, amenazando con obtener fondos de las naciones centroamericanas, y no participar de ninguna manera significativa solo garantiza que a medida que el clima se calienta, veremos a más familias corriendo por sus vidas.

Y cuando llegan a nuestra puerta, en la frontera sur, debemos cumplir con la ley de la manera más humana posible.

Antes de acordar un acuerdo para reabrir temporalmente el gobierno federal, Trump ofreció intercambiar un conjunto de rehenes por otro permitiendo a los centroamericanos buscar asilo en sus países de origen después de que él eliminara esa opción.

Ofreció reunir a las familias después de que su administración las separara. Y, en un insulto final, se ofreció a proporcionar un respiro temporal para los destinatarios de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia y el Estado de Protección Temporal cuyo estado de protección eliminó.

Las verdaderas soluciones de inmigración incluyen un camino hacia la ciudadanía para los receptores de DACA y TPS cuyos lazos con nuestro país enriquecen a nuestras comunidades. También incluyen la reforma de nuestros estándares de asilo obsoletos y darse cuenta de que la migración evoluciona.

Debemos trabajar con todos, defensores de los derechos humanos y legales, directores ejecutivos y agricultores, propietarios de pequeñas empresas y gobiernos locales, para iniciar el debate desde hace mucho tiempo sobre la inmigración y cómo abordar mejor las necesidades de nuestra fuerza laboral, así como para sacar a millones de personas de la oscuridad.

La inversión debe fluir a nuestros puertos, y el Departamento de Seguridad Nacional debe ser auditado y responsabilizado. Todo eso también llevará tiempo.

¿Deben ocurrir esas conversaciones durante un cierre del gobierno? Absolutamente no.

Créeme, los miembros de mi comunidad fronteriza continúan sufriendo debido a los efectos negativos del cierre de Trump. Nuestros defensores de la inmigración han estado esperando mucho tiempo para esta discusión.

Pero merece un debate sobrio, reflexivo y honesto. Nunca más, como me describió un empleado federal, una decisión tomada solo porque el presidente tiene un cuchillo en la garganta de nuestros empleados.

No se trataba de asegurar la frontera. Era sobre el presidente asegurando su base.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *