El presidente Trump pidió el miércoles a la Corte Suprema que elimine el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), antes de la audiencia de noviembre de la corte superior sobre la legalidad de la terminación del programa de la era Obama por parte de Trump.
En un par de tuits, Trump dijo que si se confirma el DACA, le otorgaría al presidente “poderes extraordinarios” y dijo que si el programa se anula, cree que el Congreso haría un trato para “beneficiar a Dreamers”.
El representante Mario Díaz-Balart (R-Fla.), Uno de los principales partidarios de la reforma migratoria, dijo a The Hill que está de acuerdo con la visión del presidente.
“Si se eliminara DACA, la urgencia y la presión aumentarían para lograrlo”, dijo Díaz-Balart.
Como parte de su ocupado período de otoño, la Corte Suprema está asumiendo tres casos sobre la legalidad de la rescisión del programa de inmigración de Trump en septiembre de 2017.
LEA MAS: 5 Acciones Frente A Amenaza De Deportación De Trump
Los Tribunales menores en contra de Trump por DACA
En los tres casos, los tribunales inferiores decidieron que Trump había actuado ilegalmente al cancelar el programa de que Obama comenzó a otorgar beneficios de inmigración a los llamados Dreamers, inmigrantes indocumentados que llegaron al país como menores.
En sus tuits del miércoles, Trump repitió una afirmación de que Obama mismo había dicho que la acción diferida era un programa inconstitucional.
Obama promulgó la acción diferida en 2012 después de que no logró obtener la Ley DREAM a través del Congreso; esa versión de la Ley DREAM habría otorgado a Dreamers los beneficios permanentes otorgados por DACA en incrementos de dos años.
¿En deportación? No espere más y consulte al Abogado AQUI
“El presidente Obama dijo que no tenía derecho a firmar DACA, que nunca se mantendrá en la corte. ¡Lo firmó de todos modos! ”, Escribió Trump.
Según PolitiFact, Obama no dijo que careciera del poder para promulgar DACA, sino que pensó que sería preferible una solución permanente y que DACA se basaba en la discreción procesal, en lugar de una modificación de la ley de inmigración.
