A pesar de lo dicho por el presidente Donald Trump, las ciudades fronterizas de los Estados Unidos se ubican entre las más seguras del país.
El lunes por la noche en El Paso, Texas, surgieron dos imágenes muy diferentes de la frontera de EE. UU. Y México.
El presidente Trump organizó un mitin para defender nuevamente el muro fronterizo, repitiendo sus habituales puntos de conversación sobre los supuestos peligros que acechan en la región.
A una cuadra de distancia, el ex Representante demócrata de El Paso, Texas, Beto O’Rourke realizó un mitin para oponerse a las afirmaciones del presidente sobre los inmigrantes, los refugiados, la seguridad de la ciudad fronteriza y la necesidad de un muro.
Ambos eventos se caracterizaron como un intento final para influir en los líderes del Congreso, quienes deben llegar a un acuerdo sobre si se debe proporcionar financiamiento para el muro fronterizo para el viernes.
Estas dos demostraciones muestran lo fácil que es agitar al público en torno al tema de la inmigración, particularmente cuando el telón de fondo es la región de la frontera sur. Sin embargo, la verdad es que las comunidades a lo largo de la frontera de EE. UU. Y México se encuentran entre las más seguras de los Estados Unidos.
El Paso, el sitio de los dos mítines, ha sido considerada una de las ciudades más seguras de la nación durante los últimos 20 años, mucho antes de que se construyera cualquier cerca de frontera.
De hecho, en la última semana, dos gobernadores de los estados fronterizos ordenaron a sus tropas de la Guardia Nacional que se retiraran de patrullar la frontera, llamando a la reciente decisión de Trump de desplegar tropas allí como nada más que “teatro político”.
Estados con ciudades fronterizas no se unen a la ‘farsa’ de Trump
La gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, fue la primera en retirar tropas de la frontera sur de su estado la semana pasada. En total, 118 tropas de la Guardia Nacional habían sido llamadas a Nuevo México, viajando desde Arkansas, Kansas, Kentucky, New Hampshire, Carolina del Sur y Wisconsin.
En un comunicado anunciando el retiro, Grisham dijo:
“Rechazo el argumento federal de que existe una crisis de seguridad nacional abrumadora en la frontera sur, junto con la cual se encuentran algunas de las comunidades más seguras del país. … Nuevo México no participará en la farsa presidencial de los traficantes de la frontera por el mal uso de nuestras diligentes tropas de la Guardia Nacional”.
El lunes, el gobernador de California, Gavin Newsom, también ordenó que se retiraran las tropas de la frontera sur de su estado con México. Se hizo eco del sentimiento de Grisham, diciendo que el presidente había creado “una crisis fronteriza manufacturada”.
Otros funcionarios electos de las regiones fronterizas se han opuesto a la retórica de Trump sobre el estado de la frontera. El congresista republicano Will Hurd, cuyo distrito de Texas tiene la frontera más larga con México, calificó a un muro fronterizo de concreto como “la manera más costosa y menos efectiva de hacer seguridad fronteriza”.
Y el Representante de Texas Vicente González señaló recientemente que la ciudad fronteriza de McAllen, Texas tuvo cero asesinatos en 2018 y se ubica como la séptima ciudad más segura de los Estados Unidos.
Las estadísticas del gobierno respaldan esto. Los datos del FBI muestran que las ciudades fronterizas tienen tasas de delitos violentos estadísticamente más bajas que en otras partes del país.
El ex comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), David Aguilar, incluso declaró que “las ciudades fronterizas son más seguras que las ubicaciones interiores de cada uno de los estados fronterizos”.
La realidad de muchas de estas comunidades fronterizas es simple: tienen bajos índices de criminalidad, los residentes se sienten seguros y sus funcionarios electos entienden que la seguridad fronteriza no significa un muro fronterizo.
Al tomar una decisión sobre la financiación de la seguridad fronteriza esta semana, el Congreso debería examinar más de cerca dónde están los problemas reales.
