Después de años de violaciones, golpizas y persecución por parte de bandas notorias en sus países de origen, 12 centroamericanos huyeron a los Estados Unidos el año pasado para buscar asilo. Pero el entonces fiscal general Jeff Sessions acababa de emitir un cambio de política: la violencia doméstica y de pandillas no sería motivo de asilo.
Demandaron, y en diciembre, un juez federal dijo que el cambio de política era “ilegal” y que esas personas tendrían una segunda oportunidad. Pero seis de ellos ya habían sido deportados a sus países de origen y, según las órdenes de los jueces, los agentes de ICE son responsables de traerlos de vuelta. Los seis permanecen en América Central, y el gobierno culpa al cierre.
Entre los demandantes que todavía se encuentran atrapados en América Central está Nora, una mujer salvadoreña que sobrevivió a las palizas y violaciones de su compañero, un conocido pandillero. Cuando Nora intentó terminar la relación en mayo del año pasado, la pandilla de su compañero la atacó, amenazando con violarla y matar a sus hijos.
“En mayo, cuando Nora caminaba a casa con sus tres hijos pequeños, [la amiga de su compañera] la persiguió por la calle y le dijo que sabía que vivía sola con sus hijos y que vendría a su casa por la noche para tener relaciones sexuales. con ella “, según la queja original contra la nueva política de asilo de Sessions. “Él le mostró un arma en su cintura y luego miró a su hijo, indicando que los mataría a ambos si ella no se sometía a sus demandas”.
Poco después de la amenaza, Nora y su hijo huyeron de El Salvador en busca de asilo en los Estados Unidos. Aunque un oficial de inmigración creía que su historia (la suya es una experiencia típica para las mujeres en América Central) no pasó su entrevista de “miedo creíble” debido a La nueva política.
En general, el asilo está disponible para cualquier persona que teme ser perseguida en su país de origen debido a su afiliación con uno o más de los cinco grupos aceptados: raza, religión, nacionalidad, opinión política o grupo social en particular.
En su fallo de diciembre sobre la demanda, el juez calificó el cambio de política de “arbitrario, caprichoso y en violación de las leyes de inmigración en la medida en que esas políticas se aplican en procedimientos de temor creíble”.
Algunos centroamericanos ya fueron deportados
De los 12 demandantes en el caso, Grace v. Whitacker, seis ya habían sido deportados a Centroamérica, cinco habían sido liberados de los centros de detención mientras esperaban su expulsión y uno sigue detenido, según Jennifer Chang Newell, abogada de la ACLU. Proyecto de derechos de los inmigrantes que trabajó para derribar la política de asilo de Sessions.
El juez ordenó que los seis que habían sido retirados fueran llevados a los Estados Unidos para un procedimiento de inmigración. Pero el cierre parcial del gobierno ha restringido la capacidad de los agentes de ICE para seguir adelante, según un informe de estado presentado por el gobierno el 18 de enero. Aunque los agentes de ICE han podido localizar a Nora y su hijo en El Salvador, no han tenido éxito Trayéndolos a los Estados Unidos todavía.
“Debido al lapso en los créditos, el proceso normal para pagar las tarifas de salida y pasaporte se ha complicado”, señala el informe.
Según el informe, algunos de los demandantes han tenido que pagar sus propias tarifas de documentos de viaje, a pesar de que la orden del juez dijo que eso sería responsabilidad del gobierno, y dijeron que serían reembolsados eventualmente.
“Ha habido algunos problemas logísticos para recuperarlos, como documentos de viaje, pasaportes, consentimiento de los padres y tarifas de viaje”, dijo Newell en una entrevista telefónica con CBS News el viernes.
El temor a ser asesinados
Mientras esperan, seis de los demandantes permanecen en los países y las situaciones que los impulsaron a buscar asilo en primer lugar. Nora y su hijo “continúan temiendo por sus vidas”, según la queja original.
Aunque los demandantes tendrán una segunda oportunidad de asilo, otros miles no lo harán.
“Si alguien ya fue destituido debido a la decisión de las Sesiones y no formó parte de la demanda, simplemente está fuera de suerte”, dijo Anne Dutton, abogada del Centro de Estudios de Género y Refugiados que también trabajó en el Caso, en una entrevista telefónica con CBS News el viernes.
Los nuevos solicitantes de asilo no estarán sujetos a la política derribada de Sessions sobre violencia doméstica y de pandillas, y tendrán la posibilidad de buscar refugio en los Estados Unidos por esos motivos gracias a la demanda de la ACLU. Sin embargo, el alivio puede no durar; El gobierno apeló la decisión la semana pasada.
Lo que suceda exactamente con los demandantes a continuación no está claro. Y el informe de estado de la semana pasada dijo que parte del retraso en la devolución de los solicitantes de asilo se debe a que “las partes no están de acuerdo con el proceso que se aplicará a los Demandantes una vez que sean devueltos al territorio de los Estados Unidos”.
El gobierno argumenta que a su llegada a los EE. UU., Nora, su hijo y los otros cuatro deben ser detenidos hasta su entrevista de temor creíble, que podría tomar meses para lo programado. Sin embargo, los abogados que representan a los centroamericanos creen que deberían poder comenzar ese proceso sin ser retenidos en un centro de detención.
