Arpaio
Comunidad Inmigración Ultimas Noticias

Arpaio hace caso omiso y arremete contra indocumentados

Un investigador designado por el tribunal concluyó que los gerentes de alto rango del ex sheriff del área metropolitana de Phoenix, Joe Arpaio, ignoraron la orden de un juez federal de que Arpaio detuviera los barridos de inmigración dirigidos a los latinos, según documentos obtenidos por The Associated Press.

Arpaio hace caso omiso y arremete contra indocumentados
En esta foto de archivo del 4 de febrero de 2009, el alguacil del condado de Maricopa Joe Arpaio, a la izquierda, ordena a aproximadamente 200 inmigrantes ilegales condenados esposados y trasladados a un área separada de Tent City, por encarcelamiento hasta que se cumplan sus condenas y sean deportados a su países de origen, en Phoenix. Los documentos obtenidos por The Associated Press muestran que un investigador designado por el tribunal concluyó que los gerentes de alto rango del ex sheriff del área metropolitana de Phoenix, Joe Arpaio, ignoraron la orden de un juez federal de detener los barridos de inmigración dirigidos a los latinos. El investigador también descubrió que una investigación interna fue encalada para protegerlos de responsabilidad

El investigador también descubrió que una sonda interna fue encalada para proteger a los gerentes de la responsabilidad.

Los hallazgos se producen cuando Arpaio y un ex alto gerente identificado en la investigación se postulan en las primarias republicanas de 2020 para el puesto de sheriff del condado de Maricopa, el más poblado de Arizona.

Los hallazgos del investigador cubren una presunta mala conducta en la oficina de Arpaio desde finales de 2011 hasta 2016. Arpaio, quien se hizo conocido a nivel nacional por su línea dura contra los inmigrantes en el país ilegalmente, perdió su puesto como en 2016.

Arpaio, quien se ha llamado a sí mismo el legislador estadounidense más duro, fue declarado culpable de un delito menor de desacato criminal de la corte por negarse a detener sus patrullas de tráfico que atacaron a los inmigrantes, pero fue indultado por el presidente Donald Trump, quien elogió la tenencia de 24 años de Arpaio como sheriff y “su el trabajo de la vida de proteger al público de los flagelos del crimen y la inmigración ilegal “.

Entre los funcionarios del sheriff criticados por el investigador estaba Jerry Sheridan, quien era el segundo al mando de Arpaio y se está enfrentando a su antiguo jefe en la primaria. Sheridan ha sostenido durante mucho tiempo que desconocía la muy publicitada orden de barrido de inmigración de 2011 del juez mientras se desempeñaba como jefe adjunto de Arpaio, pero el informe del investigador dijo que estaba presente en una reunión con Arpaio cuando se discutió la orden.

El investigador, Daniel Giaquinto, es un ex fiscal y juez. Fue contratado por el juez federal de distrito Murray Snow para reexaminar las investigaciones de mala conducta de la oficina de Arpaio después de que el juez criticara algunas de las investigaciones como contaminadas por una toma de decisiones sesgada que protegía a algunos funcionarios.

Los hallazgos de Giaquinto en 2017 después de que Arpaio dejó el cargo no se hicieron públicos y la oficina del Sheriff del Condado de Maricopa sostuvo que no podían ser liberados hasta que los empleados nombrados en el informe sean disciplinados, pero lo hicieron después de que la Clínica de la Primera Enmienda en la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Arizona los exigiera en AP favor.

En los documentos, Giaquinto criticó duramente el nombramiento por parte de Arpaio en 2015 del jefe del sheriff Mike Olson para decidir si Sheridan debería haber sido disciplinado por la decisión de la oficina del sheriff de no hacer cumplir la orden del juez de detener las redadas de inmigración. Sheridan era el comandante de Olson y los dos eran amigos, dijo el investigador en los documentos.

“Esta incorrección estructural hizo que lo que debería haber sido un proceso independiente e imparcial pareciera estar manipulado a favor del departamento”, escribió Giaquinto.

Sheridan no dirigió la unidad del sheriff a cargo de los barridos de inmigración, pero Giaquinto descubrió que Sheridan como el segundo al mando de Arpaio tenía la responsabilidad de garantizar que se obedeciera la orden del juez, según los documentos.

Giaquinto escribió que “una gran cantidad de evidencia en este asunto demuestra que el Jefe Adjunto Sheridan recibió una notificación de la orden judicial preliminar que prohíbe los barridos de inmigración poco después de que se emitió y permaneció conscientemente indiferente a ella”. El investigador también dijo que otros cuatro gerentes, dos de ellos de alto rango, no lograron presionar al departamento para que cumpliera con la orden del juez.

LEA MAS: 5 Acciones Frente A Amenaza De Deportación De Trump

Arpaio y Sheridan cuestionaron si la publicación de los informes del investigador tenía motivaciones políticas, aunque la AP solicitó algunos hace más de dos años.

“¿Por qué están saliendo con esto ahora? Es sospechoso, ya que me postulo para alguacil “, dijo Arpaio en una entrevista.

Sheridan calificó de injustas las conclusiones del investigador sobre él, diciendo que se estaba centrando en las prioridades de la oficina del otro alguacil, incluidas numerosas investigaciones de delitos sexuales que la agencia había fallado, cuando se emitió la orden del juez sobre las patrullas de inmigración.

“No me gusta esta injusticia”, dijo Sheridan, y agregó que no se postularía para el sheriff si pensara que era “bienes dañados”.

La oficina del sheriff ahora está dirigida por el demócrata Paul Penzone, quien golpeó a Arpaio y negó las motivaciones políticas en la publicación de los informes de Giaquinto.

Ayudantes de Arpaio incautan pertenencias a inmigrantes

En otro caso que examinó Giaquinto, revirtió los resultados de una investigación interna de la oficina del alguacil sobre por qué los gerentes no supervisaron adecuadamente a un alguacil adjunto cuyo arresto reveló que los agentes estaban embolsándose artículos de personas durante las paradas de tráfico, incluidos los que apuntan a la inmigración ilegal, sin documentar el incautaciones y almacenamiento de esos artículos como evidencia.

El alguacil adjunto, Ramón Armendáriz, en 2014 informó que su casa había sido robada y la policía lo encontró disparando un arma de bolas de pimienta a un ladrón imaginario en su garaje. Creían que estaba drogado o que tenía un episodio maníaco.

Los investigadores en su casa encontraron drogas ilegales, cientos de identificaciones y placas de matrícula, bolsas de evidencia de la oficina del sheriff que se habían abierto y 4.300 videoclips para detener el tráfico que se habían retenido del caso de perfil racial que llevó al juez a detener las patrullas de inmigración de Arpaio.

Armendáriz, quien fue asignado para conducir patrullas de inmigrantes, luego acusó a los oficiales del escuadrón de inmigración de haber actuado mal. Días después, murió en lo que se calificó de suicidio. Otros oficiales que fueron vistos en los videos con Armendariz se encontraron luego sujetos a investigaciones de asuntos internos.

Antes de que la policía realizara las incautaciones en su casa, Armendariz también se había enfrentado a acusaciones de violencia doméstica fuera de servicio, robando $ 300 a una mujer que arrestó y usando una pistola eléctrica en un hombre esposado de 20 años que se cree intoxicado fuera de un lugar alto. baile de graduación escolar, según los informes de Giaquinto.

¿En deportación? No espere más y consulte al Abogado AQUI

Olson había hecho una conclusión preliminar de que cuatro gerentes no supervisaron adecuadamente a Armendáriz, pero luego rescindió esas conclusiones contra todos menos uno, que recibió una suspensión no pagada de 40 horas. Ese gerente fue ascendido y recibió un aumento salarial mientras la investigación interna aún estaba en curso.

Al rescindir sus hallazgos, Olson explicó que no era justo disciplinar a los gerentes que habían tomado medidas para transferir a Armendariz fuera del escuadrón de inmigración, conocido como la Unidad de Contrabando Humano de la oficina, o HSU. Pero Olson dijo que fueron frustrados por Brian Sands, el ejecutivo de la oficina del sheriff que supervisaba la unidad de inmigración.

Olson dijo en una entrevista que cualquier sugerencia de que la disciplina impuesta fue manipulada es falsa.

“Nadie me presionó”, dijo Olson, quien se retiró en 2017.

Giaquinto rechazó la sugerencia de que solo un funcionario fuera responsable, y descubrió que seis supervisores deberían haber responsabilizado a Armendariz, incluidos Sands y el gerente que obtuvo el aumento.

Sands, quien se retiró a mediados de 2013, dijo que no estaba al tanto de la profundidad de los problemas disciplinarios de Armendariz en ese momento y que habría tomado medidas disciplinarias serias contra él si hubiera sido alertado antes

“No me llamó la atención”, dijo.

Aunque Arpaio no fue el objetivo de ninguna de las investigaciones internas, Giaquinto dijo que toda la cadena de mando en la oficina del sheriff, incluida Arpaio, era la culpable de no controlar a Armendariz.

Giaquinto escribió que Arpaio “creía que la misión de HSU – la aplicación de las leyes de inmigración – era beneficiosa para su estatura pública y sus esfuerzos de reelección”.

Arpaio

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *